Grippe A (H1N1) : commission d’enquête du Sénat

J’étais reçu le 9 juin dernier au Sénat devant la commission d’enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le Gouvernement de la grippe A (H1N1). Auditionné en tant qu’économiste de la santé, j’étais invité à faire part de mes réflexions autour de la gestion de l’épidémie de grippe A. Ce que j’ai fait en essayant de répondre aux questions que je me posai moi-même depuis un an :

• A l’apparition de la grippe H1N1, faisait-on face à un risque majeur de santé publique ?
• Les faits permettant alors de répondre par la négative à cette première question, celle-ci a pour corollaire la suivante : pouvait-on prévoir qu’il en serait ainsi, et à partir de quel moment le pouvait-on ?
• Pourquoi y a-t-il eu une telle déconnection entre le dispositif mis en place pour lutter contre la grippe H1N1 et la réalité de cet épisode épidémique ?
• Quel a été le rôle des experts, au premier rang celui de l’OMS ? Son influence sur la prise de décision politique ?
• Y a-t-il une collusion entre l’OMS, les experts et l’industrie pharmaceutique, qui apparaît comme le grand bénéficiaire de cette affaire ?

Lire le compte rendu de la commission d’enquête sur la grippe A (H1N1).